Abogado de Facundo evalúa crimen por encargo

Marcelo Brito, abogado de Facundo Macarrón no descartó hoy la posibilidad de que la mujer haya sido víctima de un asesinato "por encargo", volvió a cuestionar la manera en que se tomaron las muestras en la escena del crimen de Nora Dalmasso y negó que su defendido haya dormido con su madre.

El abogado no desechó esa hipótesis al ser consultado sobre la primera declaración de la madre de Nora, Delia Grassi, quien hizo pública la posibilidad de que se haya tratado de un crimen por encargo.

"No lo descarto, en absoluto, y si debo ser honesto la única convicción que tengo del estudio de las pruebas, especialmente de las autopsias, que muchas veces reflejan lo que el cadáver habla, es que hubo violencia física de gran significación y esto producto de un ataque y que en definitiva fue un ataque sexual contra la señora", recalcó.

En esa línea, Brito dijo que "tan manifiestas son las lesiones que una de ellas, craneana, generó un hematoma de 7 centímetros. Además agregó: "Creo que existió una agresión innegable que excluye cualquier posibilidad de que haya mediado actividad sexual consentida, que fue una primera hipótesis. Realmente a partir del protocolo de autopsia debidamente estudiado, me parece que fue una hipótesis absolutamente absurda", dijo a radio Mitre Córdoba.

"El fiscal (Javier Di Santo) le preguntó si era hábito dormir con su madre o descansar en un mismo lecho, especialmente en estos tiempos, a raíz de que por refacciones en el dormitorio del matrimonio, Nora usaba el dormitorio de su hija Valentina, por entonces en Estados Unidos, y Facundo respondió puntualmente que no", aseguró Brito.

El letrado añadió que " Facundo no acostumbraba dormir en una misma cama con su madre, y que sí algunas veces utilizó la cama baja de una cucheta existente en el dormitorio de Valentina y lo hizo solo y para ver televisión. Las pocas veces que en los últimos tiempos él estuvo en Río Cuarto algún fin de semana".

Durante la indagatoria, el joven "habló de todo, hasta de su elección sexual", indicó el abogado.

El abogado dijo además que durante la extensa indagatoria a la que Facundo fue sometido, y en la que se conoció que el joven lloró, "durante horas fue haciendo un relato detallado y circunstancias de todo lo que hizo desde el día miércoles anterior a la madrugada del lunes, que es la hipótesis que maneja el fiscal donde han dado muerte a Nora".

Brito consideró que los dichos de Facundo fueron "convincentes".

Sobre las pruebas genéticas que habrían derivado en la imputación de Facundo, el abogado las objetó: "El criterio científico con que se separó el material es discutible", sentenció.

"Cuando se tomaron las muestras hubo una manipulación donde no hubo resguardo de la intangibilidad de los medios. Voy a demostrar que en el expediente existieron en esta misma causa dos formas absolutamente diferentes de custodia y preservación de las pruebas", advirtió.

Respecto de si el testimonio de Andrés "Andy" Peralta, novio de Facundo, complicó al joven, el letrado fue tajante: "En absoluto", terminó.

Fuente: DyN